?第一段闪回之后父亲的陈述实际在向婚姻、家庭、社会、国家发问没人敢答也没人能答不过力度不及赞恩作为孩子的质问：大人、小孩都在感知环境但后者无法漠视毫不避讳地说“这是什么破国家”； ?没有童年的赞恩来到游乐园这个造梦的地方苍蝇落在脸上、直升机轰鸣而过赞恩因此醒来； ?法庭只为过渡、引出闪回存在感的确较低灯草和尚之素女经尤其是拉赫和阿萨德的部分不算缺点否则恐怕喧宾夺主至少我更想看的是生存状态及衍生话题； ?最后赞恩提了一个要求：父母别再生育暴力、虐待不限于铁链、冷水、皮带父母不负责任新生儿无非重蹈覆辙 （赞恩证明了生活就是最精湛的表演他在戏外的命运因此改变则是电影对于世界的意义）